Kesinlik sınırı altında kalan istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/689 E. 2021/878 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İtirazın iptali davasında istinaf edilen kısmın (reddedilen tutarın) miktarı, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda icra takibinde ticari krediler yönünden 1.090.809,73-TL talep edilmiş, 1.087.371,18-TL için itirazın iptaline karar verilmiş, reddedilen tutar 3.438,55-TL'dir. K.M.H kredi için talep olunan miktar 280.912,08-TL olup 280.188,15-TL'ye hükmedilmiş, reddedilen kısım 723,93-TL'dir. Gayrinakit alacak tutarı için davacının talebi kabul edilmiş olup toplam reddedilen nakit alacak tutarı 4.162,48-TL'dir. Bu tutar kesinlik sınırı olan 5.880-TL'nin altında kaldığından, istinafa ilişkin hükmün miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmi kabul kararlarında istinafa konu edilen reddedilen kısmın miktarının kesinlik sınırı ile karşılaştırılması yöntemi bakımından emsal niteliktedir; reddedilen kalemlerin toplanarak kesinlik sınırıyla kıyaslanması gerektiğini göstermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ itirazın iptali↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davaları↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/689
KARAR NO 2021/878
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 03/02/2021
NUMARASI 2019/215 Esas - 2021/84 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/06/2021
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda; icra takibinde ticari krediler yönünden 1.090.809,73-TL talep edilmiş, 1.087.371,18-TL için itirazın iptaline karar verilmiş, red edilen tutar 3.438,55-TL dir. K.M.H kredi için talep olunan miktar 280.912,08-TL olup; 280.188,15-TL ye hükmedilmiştir. Red edilen kısım 723,93-TL dir, Gayrinakit alacak tutarı için de davacının talebi kabul edilmiş olup; Toplam reddedilen nakit alacak tutarı 4.162,48-TL dir. İstinafa ilişkin hükmün miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 10/06/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/138308 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi