6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Adli yardım talebinin reddi nedeniyle harç tamamlattırılmak üzere geri çevirme

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/691 E. 2021/874 K. · · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusunda adli yardım talebi reddedilen ve bu redde yönelik itirazı da kesin olarak reddedilen tarafın, peşin istinaf karar harcını tamamlaması gerekir; bu amaçla dosya HMK'nın 344/1. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilir.

Ele alınan sorunlar

Adli yardım talebinin reddi nedeniyle peşin istinaf karar harcının tamamlattırılması → ret

Gerekçe: Asıl ve birleşen davada davalı vekilinin adli yardım talebi Dairece 13/04/2021 tarihli kararla HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca reddedilmiş; bu redde karşı yapılan itiraz da İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından, ret kararının hüküm ve gerekçesinin yasa ve usule uygun bulunduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Adli yardım talebi kesin olarak reddedilmiş bulunduğundan, asıl ve birleşen dava yönünden peşin istinaf karar harcının tamamlanması gerekmektedir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Adli yardım talebinin kesin olarak reddedilmesi halinde, istinaf başvurusunda bulunan tarafın peşin istinaf karar harcını tamamlaması gerektiği ve bu amaçla dosyanın HMK 344/1 uyarınca mahkemesine geri çevrileceği yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım peşin istinaf karar harcı geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 337/1HMK 344/1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2021/691

KARAR NO 2021/874

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 06/02/2020

NUMARASI 2015/19 Esas 2020/115 Karar

DAVA

Alacak (Yedieminlik Ücreti)

BİRLEŞEN 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/4 ESAS 2018/7

KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 09/06/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf yoluna başvuran asıl ve birleşen davada davalı ...San. ve Tic. A.Ş vekilinin adli yardım talebi, Dairemizce 13/04/2021 tarihli karar ile; HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca reddedilmiştir.Davalı vekilinin, dairemizin 13/04/2021 tarihli kararına istinaden, süresinde 20/05/2021 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 03/06/2021 tarih 2021/1 D. İş-2021/1 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 13/04/2021 tarih 2021/691 esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesi yasa ve usule uygun bulunduğu gerekçesiyle, davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.Asıl ve birleşen davada davalı ...San.

ve Tic. A.Ş. vekilinin adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan asıl ve birleşen dava yönünden peşin istinaf karar harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR

Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere; Asıl ve birleşen davada davalı ... San. ve Tic. A.Ş vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan asıl ve birleşen dava yönünden HMK'nun 344/1. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 09/06/2021

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/137946 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.