Davalı bankanın harçtan muaf olmaması nedeniyle istinaf harç eksikliği
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1063 E. 2021/946 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
7147 sayılı Kanun'un 7/5. maddesindeki harç muafiyeti, bankanın davacı sıfatıyla açtığı davalara ilişkindir; banka davalı sıfatını taşıyorsa bu muafiyetten yararlanamaz ve istinaf harçlarını tam olarak yatırmak zorundadır.
Ele alınan sorunlar
Davalı bankanın istinaf harcından muaf olup olmadığı → kabul
Gerekçe: 7147 sayılı Kanun'un 7/5. maddesindeki düzenlemeye göre bankanın mahkemeler nezdinde açacağı davalarda harçtan muafiyeti öngörülmüştür. Eldeki davada banka davacı değil davalı sıfatını taşıdığından bu muafiyetten yararlanamaz; bu nedenle davalı bankanın istinaf nisbi karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcını tam olarak yatırması gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
7147 sayılı Kanun'un 7/5. maddesindeki banka harç muafiyetinin, bankanın davacı olduğu davalarla sınırlı olup davalı sıfatıyla yer aldığı davalara uygulanmayacağı yönündeki tespit bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
harç muafiyeti↗ istinaf harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1063
KARAR NO 2021/946
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/11/2020
NUMARASI 2020/245 Esas 2020/653 Karar
DAVA
İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/06/2021
Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
7147 sayılı yasanın 7/5 m. düzenlemesine göre bankanın mahkemeler nezdinde açacağı davalarda harçtan muaf tutulduğu, eldeki davada ise bankanın davacı değil davalı olması nedeniyle harçtan muaf olmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline 72.006,85-TL istinaf nisbi karar harcı ve 162,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı eksikliğinin giderilmesi yönünde muhtıra tebliği ile ardından dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinaf harçlarının ikmali için HMK.'nın 344. mddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 18/06/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/137652 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi