Tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1125 E. 2021/1031 K. · · İlk derece: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesine geçilmeden önce, hükmün ve istinaf dilekçesinin tüm davalı taraflara (mirasçılar dahil) usulüne uygun tebliğ edildiğinin ve yasal istinaf süresinin beklenildiğinin tespiti gerekir; tebligat parçası dosyada bulunmuyor ve tebliğe ilişkin kayda rastlanmıyorsa, bu eksikliğin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Hüküm ve istinaf dilekçesinin davalı mirasçısına tebliğ edilip edilmediği → kabul
Gerekçe: İlk Derece Mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davalı mirasçılarından birine tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmadığı, PTT sisteminden yapılan sorgulamada da tebliğe dair bir bilgiye ulaşılamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, varsa tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, aksi halde ilgili davalı mirasçısına hükmün ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir. İlk Derece Mahkemesince bu işlemler tamamlandıktan sonra, davalı ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu her durumda incelenecek olduğundan, dosyanın bu eksikliklerin tamamlanması amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesine geçilmeden önce, davalı mirasçılarına usulüne uygun tebligat yapıldığının ve istinaf süresinin beklenildiğinin ön inceleme aşamasında araştırılması gerektiğine, eksiklik halinde dosyanın HMK 352 uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrileceğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tebligat↗ istinaf süresi↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1125
KARAR NO 2021/1031
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 13/10/2020
NUMARASI 2017/614 Esas 2020/536 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 28/06/2021
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı ... Ltd. Şti. vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesi kararının ve istinaf dilekçesinin davalı ... mirasçılarından ...'a tebliğine ilişkin tebligat parçasına rastlanmadığı, PTT sisteminden yapılan sorgulamada tebliğe ilişkin bilgiye rastlanılmadığından, var ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, aksi halde davalı mirasçısı ...'a hükmün ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince hükmün davalı mirasçısı ...' tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesine, ardından her durumda davalı ... Ltd. Şti. vekilinin istinafı inceleneceğinden, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.28/06/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/137386 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi