Dava değeri kesinlik sınırının altında olduğundan istinaf usulden reddedildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1502 E. 2021/1367 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin bir davada hükmedilen miktar, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o karar kesindir ve istinaf incelemesine konu edilemez; bu durumda yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Hükmün miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf incelemesinin mümkün olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değerinin 5.488,18-TL olduğu ve davanın kabulüne karar verildiği anlaşıldığından, istinafa konu hükmün miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde bulunduğu tespit edilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında hükmedilen miktarın HMK Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf yolunun kapalı olduğuna ve bu durumun re'sen gözetilerek usulden ret kararı verilmesi gerektiğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1502
KARAR NO 2021/1367
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/06/2021
NUMARASI 2020/342 Esas - 2021/497 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava değeri 5.488,18-TL'den ibarettir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 5.488,18-TL olduğu ve davanın kabulüne karar verildiği, istinafa ilişkin hükmün miktar itibariyle kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 27/09/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/137239 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi