Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1250 E. 2021/1140 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Birleşen davaya ilişkin hükmün de istinaf edilmesi halinde, her bir dava için ayrı istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcı yatırılması gerekir; tek harç yatırılması durumunda eksik harcın tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Birleşen dava için eksik yatırılan istinaf harçları → kabul
Gerekçe: Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından her iki davada verilen hükümler istinaf edilmiş, ancak tek harç yatırılmış; birleşen dava için istinaf karar harcı ve istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davacıya muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Birleşen davaya ilişkin hükmün istinaf edilmesi halinde ayrı harç yatırılması gerektiği ve eksikliğin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesi gerektiği yönündeki tespit, benzer usul sorunlarında emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ istinaf başvuru harcı↗ birleşen dava↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1250
KARAR NO 2021/1140
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 10/03/2021
NUMARASI 2017/1428 Esas 2021/215 Karar
DAVA
Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/555 E. 2019/867 K. SAYILI DOSYASI
DAVA
Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/07/2021
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, birleşen dava için 59,30-TL istinaf karar harcı, 162,10-TL istinaf başvuru harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, davacıya muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere HMK 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 12/07/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/137075 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi