6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Davadan ve istinaf başvurusundan feragat nedeniyle davanın reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1393 E. 2021/1255 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf incelemesi sırasında davacının davadan feragat etmesi, HMK 307 ve 309 uyarınca uyuşmazlığı kesin olarak sona erdiren, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan bir işlemdir; feragat eden vekilin yetkisi saptandığında ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir. Aynı şekilde davalının istinaf başvurusundan feragat etmesi halinde bu başvurunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir; taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmemişse bu hususlarda takdir yapılmaz.

Ele alınan sorunlar

Davadan feragatin hukuki sonucu ve davanın reddine karar verilmesi → ret

Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Davalının istinaf başvurusundan feragati nedeniyle incelemeye yer olmadığına karar verilmesi → ret

Gerekçe: Davadan feragat edildiğinden ve davalı vekili de istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki niteliği ve sonuçları (HMK 307, 309) ile bu durumda ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat istinaf başvurusundan feragat kesin hüküm sonucu vekaletname yetkisi yargılama gideri vekalet ücreti

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2021/1393

KARAR NO 2021/1255

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 31/03/2021

NUMARASI 2019/304 Esas- 2021/266 Karar

DAVA

İtirazın İptali

İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/09/2021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraf vekilleri İlk Derece Mahkemesi'nin kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 11/08/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili de 11/08/2021 tarihinde sunulan dilekçesiyle istinaf talebinden feragat ettiklerini, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309.

maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/304 Esas-2021/266 Karar sayılı ve 31/03/2021 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden ve davalı vekili de istinaf başvurusundan feragat ettiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 59,30-TL istinaf karar harcından peşin yatan 551,50-TL harcın mahsubu ile fazla olan 492,2‬0-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," Davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının kendisine iadesine, Davalı tarafından yatırılan 451,30‬‬-TL peşin istinaf karar harcının kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nın 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.

06/09/2021

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/136317 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.