Bozmaya uyularak verilen kararın temyize tabi olması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1764 E. 2021/1475 K. · · İlk derece: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminattemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Rücuen Tazminat mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesi bozmaya uygun olarak karar verirse, bu karara karşı istinaf yoluna değil doğrudan temyiz yoluna başvurulur; istinaf dilekçesi sunulmuş olsa da dosya, temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iade edilir.
Ele alınan sorunlar
Bozmaya uyularak verilen kararın kanun yolu → tartışılmadı
Gerekçe: HMK 373(4) hükmüne göre Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı istinaf yoluna değil temyiz yoluna başvurulabilir. Somut olayda İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamına uyarak karar vermiş olduğundan, davacı vekilinin bu karara karşı sunduğu istinaf dilekçesi doğru kanun yolu değildir; karar temyiz kanun yoluna tabidir. Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Yargıtay bozma ilamına uyularak verilen kararların istinaf değil temyiz kanun yoluna tabi olduğuna, dolayısıyla BAM'ın bu tür dosyalarda esasa girmeden temyiz incelemesi için mahalline iade kararı vermesi gerektiğine ilişkin usuli bir tespit içerdiğinden emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
bozmaya uyma↗ temyiz kanun yolu↗ istinaf kanun yolu↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1764
KARAR NO 2021/1475
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/05/2021
NUMARASI 2021/2 Esas 2021/237 Karar
DAVA
Tazminat (Rücuen Tazminat)
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 17.ATM'nin 12/02/2018 Tarih 2016/457 Esas ve 2018/36 Karar sayılı hükmünde davanın kabulüne karar verildiği, davalı vekilinin karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, 21/11/2019 tarih, 2018/919 Esas ve 2019/1442 Karar sayılı ilamımız ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, davalı vekilinin temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 16/11/2020 Tarih 2020/691 Esas 2020/5087 Karar sayılı ilamı ile kararın bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak 24/05/2021 Tarih 2021/2 Esas 2021/237 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine dosyanın Dairemize gönderilmiştir.
HMK 373(4) maddesinde "Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" denilmektedir.Davacı vekili vekili tarafından istinaf dilekçesi sunulmuşsa da; bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK 373(4) gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.07/10/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/135750 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi