İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1399 E. 2021/1426 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken, kanun yoluna başvurudan feragate yetkili vekil tarafından istinaf başvurusundan feragat edilmesi halinde, karar verilinceye kadar feragat mümkün olduğundan istinaf başvurusu HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusundan feragat → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa yapılan başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Vekaletnamedeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken, kanun yoluna başvurudan feragate özel yetkisi bulunan vekilin feragat beyanı üzerine başvurunun HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddedilmesi hususunda emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekilin feragate yetkisi↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1399
KARAR NO 2021/1426
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/03/2021
NUMARASI 2018/901 Esas 2021/295 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 06/10/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı-karşı davacı ... Ltd. Şti. vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı-karşı davacı vekili Av. ...'nın 22/09/2021 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı-karşı davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı-karşı davacı ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı-karşı davacı ... Ltd. Şti. tarafından yatırılan 777,79-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davalı-karşı davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Davacı-karşı davalı tarafından yapılan 11-TL posta masrafının davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
06/10/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/135101 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi