Bozma sonrası verilen kararın temyize tabi olması nedeniyle mahalline iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1855 E. 2021/1551 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacaktemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bir dosyada daha önce verilen görevsizlik kararı temyiz incelemesinden geçmiş ve bozularak yeniden karar verilmişse, HMK geçici 3. maddesi 2. fıkrası uyarınca bu yeni karar da temyiz kanun yoluna tabidir; BAM, önündeki hükmün istinafa değil temyize tabi olduğunu tespit ederse esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iade eder.
Ele alınan sorunlar
Kararın istinaf mı temyiz mi kanun yoluna tabi olduğu → tartışılmadı
Gerekçe: Dosyada daha önce İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği görevsizlik kararı taraflarca temyiz edilmiş ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından temyiz incelemesinden geçirilerek bozulmuştur. Bozma sonrası mahkeme yeniden görevsizlik kararı vermiş, dosya görevli mahkemeye (İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi) gönderilmiş ve bu mahkemece esas hakkında davanın reddine karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilir. Dosyada temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından, bu karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerekmektedir; dolayısıyla dosyanın istinaf incelemesi yapılamaz ve temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Daha önce temyiz incelemesinden geçmiş bir görevsizlik kararı bozulup yeniden karar verilmesi halinde, bu yeni kararın da HMK geçici 3. madde kapsamında temyize tabi olacağı ve BAM'ın bu durumda istinaf incelemesi yapmaksızın dosyayı temyiz için mahalline iade etmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici madde 3↗ temyiz kanun yolu↗ görevsizlik kararı↗ bozma↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1855
KARAR NO 2021/1551
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 29/06/2021
NUMARASI 2017/452 Esas 2021/461 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/10/2021
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/07/2016 Tarih 2016/275 Esas ve 2016/322 Karar sayılı hükmünde görevsizlik kararı verilmiş olup, taraf vekillerinin karara karşı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 03/10/2016 Tarih 2016/10194 Esas ve 2016/7663 Karar nolu ilamı ile; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, İş Mahkemelerinin davaya bakmakla görevli olduğundan bahisle verilen görevsizlik kararının doğru olmadığından bozulmasına karar verilmiş, bozma sonrası İstanbul 4.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/02/2017 Tarih 2016/466 Esas 2017/63 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş; 29/06/2021 Tarih 2017/452 Esas 2021/461 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemiz'e gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 21/10/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/134482 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi