Asıl davada feragat nedeniyle davanın reddi, ihtiyati haciz istinafını konusuz bırakır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1665 E. 2021/1748 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati hacizkonusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığınaKesin
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karara karşı yapılan istinaf başvurusu incelenirken, asıl davanın feragat nedeniyle reddedilmesi halinde, istinaf başvurusu konusuz kalır ve bu başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilir.
Ele alınan sorunlar
İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf başvurusunun konusuz kalması → tartışılmadı
Gerekçe: İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karar istinaf edilmiş olmakla birlikte, ilk derece mahkemesi daha sonra feragat nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Asıl davanın bu şekilde sona ermesi nedeniyle, ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik istinaf başvurusunun konusu kalmamıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Asıl davada feragat nedeniyle ret kararı verilmesi halinde, ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf başvurusunun konusuz kalacağı ve karar verilmesine yer olmadığına hükmedileceği yönünde emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati haciz↗ feragat↗ konusuz kalma↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1665
KARAR NO 2021/1748
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/05/2021 (Ara Karar)
NUMARASI 2021/326 Esas
TALEP İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 25/11/2021
İlk derece mahkemesince verilen 21/05/2021 tarihli ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinde bulunması üzerine, mahkemenin 21/05/2021 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Somut olayda; ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karar istinaf edilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi'nin 04/10/2021 tarihli kararıyla, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Dolayısıyla istinaf incelemesi talep edilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik başvuru da konusuz kalmıştır. Bu nedenle ihtiyati haciz isteyen/davacı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati haciz talep eden vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafça yatırılan 59,30-TL peşin istinaf harcının talep halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nın 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.30/11/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/134003 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi