Vekile tebligat zorunluluğu nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1901 E. 2021/1625 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, vekili bulunan tarafa doğrudan asile yapılan tebligat yok hükmündedir ve sonuç doğurmaz; bu husus asile yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığından bağımsız olarak sonuca etkilidir. Vekaletnamenin okunaksız/eksik olması halinde, öncelikle okunaklı ve noter tasdikli vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, sağlanamaması halinde tebligatın asile yapılması gerekir; bu eksiklikler tamamlanmadan istinaf incelemesi yapılamayacağından dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Vekili bulunan tarafa tebligatın vekile yapılması zorunluluğu → kabul
Gerekçe: HMK'nun 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41. ve Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur. Vekil ile takip edilen işlerde vekile tebligat zorunlu olduğundan, asile yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmaması da sonuca etkili değildir. Emredici nitelikteki bu düzenlemelerden kaynaklanan yasal zorunluluğa aykırı olarak, vekili varken asile gönderilen tebligat yok hükmünde olup sonuç doğurmaz.
Gerekçe kaynağı: özgün
Okunaksız/eksik vekaletname nedeniyle tebligatın tamamlanamaması → kabul
Gerekçe: UYAP üzerinden yapılan incelemede, davalı vekilinin dosyaya vekaletname sunduğu ancak vekaletnamenin okunaksız olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle vekilin okunaklı ve noter tasdikli vekaletname sunmasının sağlanması, sunulması halinde gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin bu vekile tebliğe çıkarılması, sunulmaması halinde ise asile istinaf dilekçesinin tebliğinin sağlanması gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılmasının zorunlu olduğu ve asile yapılan tebligatın vekil varken yok hükmünde olduğu yönündeki tespit, benzer tebligat usulsüzlüğü itirazlarında emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vekile tebligat zorunluluğu↗ yok hükmünde tebligat↗ vekaletname eksikliği↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1901
KARAR NO 2021/1625
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 28/01/2021
NUMARASI 2017/215 Esas-2021/153 Karar
DAVA
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/11/2021
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Daha evvel istinaf incelemesi için dairemize gelen dosyada 2021/1343 Esas-2021/1247 Karar sayılı ve 01/09/2021 tarihli kararımız ile; davalı ...'nin 19/08/2015 Tarih ve ... nolu Üsküdar ... Noterliği'nin vekaletnamesi ile Av. ...'e vekalet verildiği, vekaletnamede davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi adına vekaletname verilmemesine rağmen UYAP sistemine eklenmek suretiyle tebligatların Av ...'e gönderildiği ve tebliğ edildiği, ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği gerekçesiyle tebligat tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HMK'nun 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu'nun 41., Tebligat Kanunu'nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur.
Vekil ile takip edilen işlerde vekile tebligat zorunlu olduğundan, asile yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmaması da sonuca etkili değildir. ... Emredici nitelikteki bu düzenlemelerden kaynaklanan yasal zorunluluğa aykırı olarak, vekili varken asile gönderilen tebligat yok hükmünde olup sonuç doğurmaz. UYAP üzerinden yapılan incelemede; 03/04/2018 tarihinde Av. ...'nin ... adına vekaletname sunduğu ancak vekaletnamenin okunaksız olduğu anlaşılmıştır. ...'ün okunaklı ve noter tasdikli vekaletname sunmasının sağlanması, sunulması halinde gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin bu vekile tebliğe çıkarılmasına, sunulmaması halinde ...'e istinaf dilekçesinin tebliği sağlanmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince eksiklikler tamamlanmak ve yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 08/11/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/133884 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi