Genel kurul kararının iptali davasında istinaf aşamasında feragat
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1831 E. 2022/27 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)feragat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi ön inceleme aşamasındayken davacı, davadan feragat ederse ve feragat eden vekilin vekaletnamesinde bu yönde yetkisi bulunuyorsa; HMK 307 ve 309 maddeleri uyarınca feragat davayı ve uyuşmazlığı sona erdiren, karşı tarafın kabulünü gerektirmeyen bağlayıcı bir işlem olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilir; bu durumda davalının esasa ilişkin istinaf sebepleri ayrıca incelenmez.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → ret
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığı → tartışılmadı
Gerekçe: Davadan feragat edilmiş olması nedeniyle, uyuşmazlık feragat sonucu ortadan kalktığından davalı vekilinin ilk derece kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken davacının feragat etmesi halinde ilk derece kararının kaldırılıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğine ve bu durumda davalının istinaf sebeplerinin esastan incelenmeyeceğine ilişkin usuli çözüm açısından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
feragat↗ davadan feragat↗ vekaletnamede özel yetki↗ genel kurul kararının iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1831
KARAR NO 2022/27
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/04/2021
NUMARASI 2020/630 Esas 2021/216 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 18/01/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 09/01/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekilinin de 11/01/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle herhangi bir masraf ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne;İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/630 Esas-2021/216 Karar sayılı ve 08/04/2021 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE," Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 80,70-TL istinaf karar harcından peşin yatan 54,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 26,30-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine," Davalı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde davalıya iadesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.
maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.18/01/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/132499 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi