Geçersiz vekile tebliğ nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/2180 E. 2021/1856 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Hükmün tebliğ edildiği vekilin dosyada geçerli bir vekaletnamesi bulunmuyor ve UYAP kaydı da yoksa, bu vekile yapılan tebligat geçersiz sayılır ve buna bağlı istinaf süresi başlamaz; bu durumda ilgili tarafa usulüne uygun tebligat yapılıp yasal süresi beklenmeden dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmiş olması, HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında geri çevirme sebebidir.
Ele alınan sorunlar
Vekaletnamesi bulunmayan vekile yapılan tebligatın geçerliliği ve istinaf süresinin başlaması → kabul
Gerekçe: Gerekçeli kararın tebliğ edildiği vekilin dosyaya sunulmuş bir vekaletnamesi bulunmadığı, UYAP kaydında da bu vekile ait bir kayıt olmadığı; adı geçen vekile ait vekaletnamenin icra takibine itiraz dilekçesiyle davacı vekili tarafından ibraz edilmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda ilgili davalı tarafın dosyada vekili bulunmadığından, o vekile yapılan tebligat geçersizdir ve bu tebligata bağlı istinaf süresi işlemeye başlamamıştır. Davalıya hükmün usulüne uygun tebliğ edilip yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Dosyanın geri çevrilmesi kararı → kabul
Gerekçe: Tebligat eksikliği nedeniyle ilk derece mahkemesince ilgili davalıya hükmün usulüne uygun tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerektiğinden, davacı vekilinin istinaf başvurusunun her durumda incelenecek olması sebebiyle dosyanın Daireye gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Vekaletnamesi bulunmayan ve UYAP kaydı olmayan vekile yapılan tebligatın geçersiz olacağı, bu geçersiz tebligata bağlı istinaf süresinin işlemeyeceği ve ilgili tarafa usulüne uygun tebligat yapılıp süresinin beklenilmeden gönderilen dosyanın HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında geri çevrilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vekaletname↗ tebligat↗ istinaf süresi↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/2180
KARAR NO 2021/1856
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/09/2021
NUMARASI 2020/98 Esas - 2021/903 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/12/2021
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesi'nce gerekçeli karar davalı ... vekili Av. ...'ya tebliğ edilmiştir.Ancak adı geçen vekil tarafından dosyaya sunulan vekaletname olmayıp , UYAP'ta ... vekilinin kaydı bulunmamaktadır.Dosyada adı geçen vekile ait vekaletname icra takibine itiraz dilekçesi ile davacı vekili tarafından ibraz edilmiştir. ...'in dosyada vekili bulunmadığından vekile yapılan tebligatın da geçerliliği bulunmamaktadır.Davalı ...'e hükmün tebliğ işlemlerinin ikmal edilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra davacı vekilinin istinaf başvurusu incelenmek üzere Dairemizae gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince hükmün davalı ...'e tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesine, ardından her durumda davacı vekilinin istinafı inceleneceğinden, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 10/12/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/131555 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi