Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/2255 E. 2021/1941 K. · · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Gerekçe özeti
Bir malvarlığı davasında istinaf başvurusunun konusu, hükmün reddedilen kısmıyla sınırlıysa, bu kısmın miktarı HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf başvurusu usulden reddedilir; davanın toplam değeri veya kabul edilen kısmın miktarı bu değerlendirmede esas alınmaz.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı yönünden usulden reddi → ret
İddia: Davacı vekili, reddedilen 437,30-TL'lik kısım yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 43.201,05-TL olup, kabul edilen kısım 42.763,75-TL, reddedilen kısım ise 437,30-TL'dir. Davacı vekilince istinafa getirilen husus, yalnızca reddedilen 437,30-TL'lik kısımdır ve bu miktar kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu nedenle istinafa konu hüküm kesin olup, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf başvurusunun konusunun, hükmün lehe/aleyhe bölünmüş kısımlarından sadece reddedilen dilime ilişkin olması durumunda kesinlik sınırının bu dilim üzerinden hesaplanacağına dair bir uygulama örneği oluşturmaktadır.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/2255
KARAR NO 2021/1941
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 05/10/2021
NUMARASI 2020/586 Esas 2021/841 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/12/2021
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 43.201,05-TL olup, kabul edilen kısım 42.763,75-TL, reddedilen kısım 437,30-TL'dir. Davacı vekilince reddedilen 437,30-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.23/12/2021
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/131426 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi