Katılma yolu ile istinafın süreden reddi ve asıl istinafın feragat nedeniyle reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/2155 E. 2023/1281 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TespitdiğerTemyiz yolu açık
★ Emsal
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusu için verilen harç muhtırasına rağmen nispi harcın süresinde yatırılmaması nedeniyle istinaf edilmemiş sayılma kararı sonrası yapılan katılma yolu ile istinaf başvurusu, süresi geçtikten sonra yapılmışsa HMK 346/1 gereği süreden reddedilir. Ayrıca, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış olduğu sürece, vekaletnamesinde bu yönde yetkisi bulunan vekilin istinaf başvurusundan feragat etmesi halinde, HMK 349/2 uyarınca başvuru feragat nedeniyle reddedilir; karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkündür.
Ele alınan sorunlar
Davalı vekilinin katılma yolu ile istinaf başvurusunun süre yönünden incelenmesi → ret
Gerekçe: Davacı vekili 12/07/2021, davalı vekili 09/07/2021 tarihinde gerekçeli kararı süresinde istinaf etmiş; davalı vekili istinaf başvuru harcını yatırmış ancak mahkemece düzenlenen muhtıraya rağmen süresinde nispi harcı yatırmadığından istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Davalı vekiline istinaf dilekçesi 01/08/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 20/09/2021 tarihinde katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bu başvurunun süresinde yapılmadığı anlaşıldığından HMK 346/1 gereğince süre nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davacı vekilinin istinaf başvurusundan feragati → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa başvurunun feragat nedeniyle reddedileceği düzenlenmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Nispi harcın süresinde yatırılmaması nedeniyle istinaf edilmemiş sayılma kararı sonrasında yapılan katılma yolu ile istinaf başvurusunun süre yönünden reddi ile karar verilinceye kadar istinaftan feragatin mümkün olduğu ve buna bağlı ret usulü konusunda emsal niteliğindedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ katılma yolu ile istinaf↗ nispi harç↗ istinaf edilmemiş sayılma↗ süreden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/2155
KARAR NO 2023/1281
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/05/2021
DAVA
Banka Teminat Mektubunun Hükümsüzlüğünün Tespiti
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/09/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 05/05/2023 tarihli dilekçe ile taraflar arasında 01/03/2023 tarihinde imzalanan protokol gereğince istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davacı vekili 12/07/2021 tarihinde ve davalı vekili 09/07/2021 tarihinde gerekçeli kararı süresinde istinaf ettiği, davalı vekili tarafından istinaf başvuru harcı yatırıldığı ancak mahkemece düzenlenen muhtıraya rağmen süresinde 1.475,48-TL nispi harç yatırmadığından istinaf edilmemiş sayılmasına karar verildiği, davalı vekiline istinaf dilekçesi 01/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 20/09/2021 tarihinde katılma yolu ile istinaf ettiği anlaşıldığından davalı vekilinin katılma yolu ile istinaf başvurusun HMK 346/1 gereğince süre nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir.
Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin katılma yolu ile istinaf başvurusunun HMK 'nun 346/1 maddesi uyarınca SÜREDEN REDDİNE, Davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 59,30-TL ve davalı tarafından yatırılan 1.475,48-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı ve davalı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,Davacı yönünden HMK 361/1 gereği kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde; davalı yönünden HMK 346/2 gereği kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde, temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
05/09/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/130831 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi