Birleşen dava harcı eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/2245 E. 2022/133 K. · · İlk derece: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) || Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Birden fazla hükme (asıl ve birleşen dava) yönelik istinaf başvurusunda, her bir hüküm için ayrı ayrı istinaf karar ve başvuru harcı yatırılması gerekir; tek harç yatırılıp diğer hükme ilişkin harç eksik bırakılmışsa, bu eksikliğin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf harcının eksik yatırılması (asıl ve birleşen dava) → kabul
Gerekçe: Asıl ve birleşen davada davalı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, birleşen dava için 80,70-TL istinaf karar harcı ile 220,70-TL istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Birleşen davalarda her bir hükme ilişkin istinaf harcının ayrı ayrı yatırılması gerektiği, eksik harç durumunda dosyanın HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında geri çevrileceği hususunda emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf harcı↗ istinaf karar harcı↗ istinaf başvuru harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/2245
KARAR NO 2022/133
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 25/05/2021
NUMARASI 2017/941 2021/423
DAVA
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)|Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)|Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DAVA
İSTANBUL 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/323 ESAS SAYILI
BİRLEŞEN DAVA
Şirket Müdürlüğünden Azil-Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ 31/01/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davada davacı ve davalı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl ve birleşen davada davalı vekilince asıl ve birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek harç yatırılmış, birleşen dava için 80,70-TL istinaf karar harcı, 220,70-TL istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere H.M.K.'nın 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 31/01/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/129260 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi