6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat nedeniyle ret

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/2161 E. 2022/1169 K. · · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Menfi tespit / İstirdatferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf incelemesi devam ederken davacı, feragata yetkili vekili aracılığıyla davadan feragat ederse, bu tek taraflı işlem davayı ve uyuşmazlığı kesin olarak sona erdirir; davalının kabulüne bağlı değildir. Bu durumda BAM, ilk derece kararını kaldırarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verir ve feragat nedeniyle istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmeder.

Ele alınan sorunlar

İstinaf aşamasında davadan feragatin sonucu → ret

Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne göre davacının davadan feragati mahkemece saptanırsa feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanını sunan vekilin vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; feragat sebebiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf incelemesi sürerken davadan feragat edilmesi halinde ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verileceği ve davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedileceği yönünde usuli bir kural içermesi nedeniyle bölgesel emsal değeri taşır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat kesin hüküm sonucu vekilin feragate yetkisi istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığı

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 307HMK 309HMK 361/1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2021/2161

KARAR NO 2022/1169

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 04/02/2021

NUMARASI 2019/21 Esas 2021/64 Karar

DAVA

Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/09/2022

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 10/08/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.

Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/21 Esas-2021/64 Karar sayılı ve 04/02/2021 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE," Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; Alınması gereken 80,70-TL harcın, mahkeme veznesine yatırılan 10.069,20-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 9.988,5‬0-TL'nin talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yapılan 22-TL posta masrafının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Davalı lehine 82.857,95-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 8.155,41‬-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.

maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 07/09/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/128492 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.