Davadan feragat üzerine ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1623 E. 2022/1488 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkündür; istinaf aşamasında dahi olsa davacı vekilinin yetkiye dayalı feragat beyanının mahkemece saptanması halinde, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davalının da istinaf başvurusundan feragat etmesi halinde istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanını sunan vekilin vekaletnamesindeki yetki durumu incelenmiş ve vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davalının istinaf başvurusundan feragati nedeniyle incelemeye yer olmadığı → tartışılmadı
İddia: Davalı vekili, davacının feragati nedeniyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Gerekçe: Davadan feragat edildiğinden ve davalı vekili de istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında, hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragatin mümkün olduğu ve bu halde ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönündeki tespit, benzer usuli durumlar için emsal niteliğindedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ istinaf başvurusundan feragat↗ kesin hüküm sonucu↗ vekaletname yetkisi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1623
KARAR NO 2022/1488
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 14/07/2020
NUMARASI 2016/152 Esas - 2020/357 Karar
DAVA
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/10/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 24/10/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili de 25/10/2022 tarihinde sunulan dilekçesiyle; feragat nedeniyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/152 Esas - 2020/357 Karar sayılı ve 14/07/2020 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden ve davalı vekili de istinaf başvurusundan feragat ettiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 80,70-TL harcın, mahkeme veznesine yatırılan 1.552,93-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 1.472,23-TL'nin talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin üzerinde bırakılmasına,Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine," İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 1.553,30-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.
27/10/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/126973 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi