İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı

11. Hukuk Dairesi         2015/4859 E.  ,  2015/12124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ KAYSERİ (KAPATILAN) 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 25/02/2014

NUMARASI 2012/279-2014/57

Taraflar arasında görülen davada Kayseri (Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.02.2014 gün ve 2012/279-2014/57 sayılı kararı bozan Daire’nin 09.12.2014 gün ve 2014/9252-2014/19281 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında kömür taşıması, yükleme, tahliye gibi işlemlerden dolayı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilince düzenlenen faturalara ilişkin davalının 101.938,57 TL borç bakiyesi bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde davalının 20.521,65 TL ödediğini, geriye kalan kısma itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilini temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, duruşma için gerekli tebligat giderinin yatırılmamış olması nedeniyle 6100 SK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle uygulanması gereken HUMK'nın 3156 Sayılı Kanun ile değişik 438/1 maddesi gereğince, duruşma isteğinin rededilmiş olmasına göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.