Kesinlik sınırı içinde kalan hükme yönelik istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1735 E. 2023/1555 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ EmsalDava şartı (hukuki yarar / ehliyet / kesin hüküm)usul emsali
künye-çıkarımı: evrak zayi
Gerekçe özeti
HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca kanunda belirlenen kesinlik sınırını (5.880-TL) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece kararları kesindir; dava değerinin tamamı reddedilmiş ve bu tutar kesinlik sınırının altında kalıyorsa, davacının bu hükme yönelik istinaf başvurusu incelenemez ve usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı kapsamında olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 5.500-TL olup davanın tamamı reddedilmiş, davacı vekili de reddedilen 5.500-TL için istinafa başvurmuştur. Bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından istinafa konu hüküm kesin niteliktedir ve istinaf denetimine tabi değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığı malvarlığı davalarında, hükmün kesin olduğu ve istinaf başvurusunun bu nedenle usulden reddedileceği yönünden emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Dava şartı
- aktif husumet
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ aktif husumet↗ malvarlığı davası↗ istinaf kabiliyeti↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1735
KARAR NO 2023/1555
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 23/03/2021
NUMARASI 2017/1312 Esas - 2021/354 Karar
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/10/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 5.500-TL olduğu ve tamamının reddedildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından reddedilen 5.500-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurularının usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendilerine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 13/10/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/120700 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi