Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2021/1883 E. 2024/419 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında, ilk derece mahkemesi kararının istinafa konu edilen kısmının parasal değeri, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma yönelik istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırı içinde kalması → ret
İddia: Davacı vekili, reddedilen 3.550,93-TL'lik kısım yönünden istinafa başvurmuştur.
Gerekçe: HMK'nun 341/2 maddesi ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 245.661,01-TL olup, bunun 242.110,08-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 3.550,93-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından istinafa getirilen bu reddedilen kısım, kesinlik sınırının altında kaldığından istinaf incelemesine konu edilemez; bu nedenle istinaf başvurusunun usulden reddi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararın kesinlik sınırının altında kalan miktarlara yönelik istinaf başvurularının usulden reddedilmesi gerektiğine ilişkin tespiti, benzer parasal uyuşmazlıklarda kesinlik sınırı değerlendirmesi için emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ malvarlığı davası↗ itirazın iptali↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2021/1883
KARAR NO 2024/419
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/05/2021
NUMARASI 2019/452 Esas - 2021/396 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/03/2024
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 245.661,01-TL'dir. Kabul edilen kısım 242.110,08-TL, reddedilen kısım ise 3.550,93-TL'dir. Davacı vekili tarafından reddedilen 3.550,93-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 19/03/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/115544 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi