Eksik nispi harç nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1387 E. 2025/1480 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Davanın kabulüne ilişkin hükmün istinaf edilmesi halinde, kabul edilen kısım üzerinden 1/4 nispi istinaf harcının doğru hesaplanıp yatırılması gerekir; harç eksik yatırılmışsa ve/veya ilk derece mahkemesi hüküm fıkrasında harç konusunda hatalı ibare kullanmışsa, harç kamu düzenine ilişkin olduğundan bu husus BAM tarafından re'sen gözetilerek eksikliğin tamamlanması ve hatanın düzeltilmesi için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Kabul edilen kısım üzerinden nispi harcın eksik yatırılması → kısmi kabul
Gerekçe: Davanın kabulüne yönelik hüküm istinaf edilmiş olup, kabul edilen kısım üzerinden hesaplanacak 1/4 nispi harcın yatırılması gerekirken, davalı vekilince maktu harç ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmıştır. Ayrıca ilk derece mahkemesi hüküm fıkrasında '492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harçlar peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına' denilmiş olup bunun hatalı olduğu anlaşılmıştır. Harç kamu düzenine ilişkin olduğundan, eksik kalan harcın hesaplanarak 1/4 oranda nispi peşin karar harcının tamamlanması için muhtıra tebliği amacıyla ve hüküm fıkrasındaki bu hatanın tashihi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Davanın kabulüne yönelik hükümlerde istinaf harcının kabul edilen kısım üzerinden 1/4 nispi harç olarak hesaplanması gerektiği ve harç eksikliğinin/hatasının kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle BAM tarafından re'sen gözetilip dosyanın geri çevrilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
nispi harç↗ maktu harç↗ kamu düzeni↗ geri çevirme↗ 492 sayılı Harçlar Kanunu↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/1387
KARAR NO 2025/1480
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/06/2025
NUMARASI 2023/62 Esas - 2025/552 Karar
DAVA
Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davanın kabulüne yönelik hüküm davalı vekilince istinaf edilmiş, kabul edilen kısım üzerinden hesaplanacak 1/4 nispi harç yatırılması gerekirken; davalı vekilince 615,40-TL maktu harç ile 1.683,10-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış olup; kabul edilen kısım bakımından eksik kalan harç hesaplanarak 1/4 oranda nispi peşin karar harcının tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması; hüküm fıkrasının 2.maddesinde "492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harçlar peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına" yazıldığı anlaşılmakla, harç kamu düzenine ilişkin olduğundan Mahkemece bu hatanın tashihi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 01/10/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1149 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi