6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinaf başvurusunun usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/464 E. 2025/471 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Malvarlığı davalarında, ilk derece mahkemesi kararının konusu HMK Ek 1. madde kapsamındaki kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu karar kesindir ve karşı istinaf başvurusu, esasına girilmeden usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle incelenebilirliği → ret

Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 7.000-TL olup bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesindir ve istinaf incelemesine tabi değildir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Dava değeri HMK Ek 1. maddedeki kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi gerektiğine dair uygulamayı gösterir; bölgesel ikna edici bir örnektir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı istinaf yolu malvarlığı davası usulden ret

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-aHMK Ek 1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2025/464

KARAR NO 2025/471

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 22/10/2024

NUMARASI 2022/22 Esas - 2024/655 Karar

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/03/2025

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir.HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 7.000-TL olduğu, davacı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Yatırılan 615,40-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 26/03/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/11037 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.