6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Davalı vekilinin eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/789 E. 2022/663 K. · · İlk derece: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusunda bulunan tarafın gerekli istinaf harcını hiç yatırmadığının anlaşılması hâlinde, BAM esasa girmeden, eksik harcın tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir; bu işlem tamamlanmadan diğer tarafın istinaf başvurusu incelenmez.

Ele alınan sorunlar

Davalılar vekilinin istinaf harcının eksik/hiç yatırılmaması → tartışılmadı

Gerekçe: Davalı vekili tarafından yatırılması gereken 240.366,69-TL istinaf nisbi karar harcı ve 220,70-TL istinaf başvuru harcı hiç yatırılmadığından, harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf harcının hiç yatırılmaması durumunda BAM'ın esasa girmeden dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirmesi ve eksiklik tamamlanana kadar diğer tarafın istinaf başvurusunun incelenmesini bekletmesi yönünden usuli bir uygulamayı göstermektedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf nisbi karar harcı istinaf başvuru harcı ön inceleme geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 344HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/789

KARAR NO 2022/663

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 11/11/2021

NUMARASI 2020/65 Esas- 2021/797 Karar

DAVA

Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 28/04/2022

Taraflar arasında görülen dava neticesinde taraf vekilleri tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Davanın kabulüne yönelik hüküm taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiş, davalı vekili tarafından 240.366,69-TL istinaf nisbi karar harcı ve 220,70-TL istinaf başvuru harcı yatırılması gerekirken, hiç harç yatırılmadığı anlaşılmakla, harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle:Hükmü istinaf eden davalılar vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 28/04/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/109054 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.