Tasfiye memuruna tebliğ yapılmadan geri çevirme kararı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/23 E. 2022/41 K. · · İlk derece: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Şirketin ihyasıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Tasfiye halindeki bir şirket adına verilen vekaletname tasfiye memuru adına düzenlenmemişse, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna usulüne uygun tebliğ edilmesi ya da vekile asil adına vekaletname ibraz etmesi için süre verilmesi gerekir; bu işlemler tamamlanıp yasal istinaf süresi beklenmeden dosya istinaf incelemesine hazır hale gelmez ve ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna tebliğ edilmemesi → kabul
Gerekçe: Davalı Tasfiye Halinde şirketin yetkilisi tarafından verilen vekaletname, tasfiye memuru adına verilmiş değildir; tebligatlar bu vekile gönderilmiş ve tebliğ edilmiştir. Ancak gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi, davalı tasfiye memuruna tebliğ edilmemiştir. Vekil tarafından şirket adına istinaf dilekçesi verilmiş ise de şirketin terkin olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davalı tasfiye memuruna tebliği ile veya şirket vekiline asil adına vekaletname ibraz etmek üzere süre verilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Tasfiye halindeki şirketlerde tebligatın tasfiye memuruna değil de yetkisiz bir vekile yapılmış olmasının, istinaf süresinin başlamasına ve incelemenin yapılabilmesine engel olduğu, bu durumun ön inceleme aşamasında geri çevirme ile giderilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tasfiye memuru↗ vekaletname↗ tebligat↗ istinaf süresi↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/23
KARAR NO 2022/41
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 07/10/2021
NUMARASI 2021/111 Esas 2021/803 Karar
DAVA
Şirketin İhyası
İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2021/152 ESAS, 2021/228 KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI
DAVA
Şirketin İhyası
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/01/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı ve davalı şirket Kasarcı ..ltd.şti vekili vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi ... tarafından 07/02/2017 Tarih ve ... nolu Gaziosmanpaşa ... Noterliği'nin vekaletnamesi ile Av. ...'a vekalet verildiği, davalı tasfiye memuru ... adına vekaletname verilmediği, tebligatların Av. ...'a gönderildiği ve tebliğ edildiği, davalı tasfiye memuru ...'a gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği,vekili tarafından şirket adına istinaf dilekçesi verilmiş ise de şirketin terkin olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davalı tasfiye memuru ...'a tebliği ile veya şirket vekiline asil ... adına vekaletname ibraz etmek üzere süre verilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli karar ve davacı vekili istinaf dilekçesinin, davalı tasfiye memuru ...'a tebliğ edilerek; yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacı vekili ve davalı şirket istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 24/01/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/108824 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi