Tanık dinletme talebinin reddine karşı istinaf yolu kapalıdır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/146 E. 2022/270 K. · · İlk derece: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İlk derece mahkemesinin tanık dinletme talebinin reddi gibi ara kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilmesi, HMK 341/1'de sayılan nihai kararlar ile ihtiyati tedbir/ihtiyati haciz taleplerine ilişkin kararlarla sınırlıdır; bu kapsama girmeyen ara kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Tanık dinletme talebinin reddine ilişkin ara kararın istinafa tabi olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/1 uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddine ve bu taleplerin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Tanık dinletme talebinin reddine dair ara karar, bu sayılan kararlar arasında yer almadığından istinafa tabi bir karar değildir. Bu nedenle söz konusu ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
HMK 341/1'de sayılmayan ara kararlara (tanık dinletme talebinin reddi gibi) karşı istinaf yolunun kapalı olduğuna ilişkin genel kural niteliğinde bir tespit içerir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ara karar↗ kabil-i istinaf olma↗ tanık dinletme talebi↗ istinaf yolu↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/146
KARAR NO 2022/270
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/12/2021 (Ara Karar)
NUMARASI 2021/300 Esas
TALEP Tanık Dinletme
İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/02/2022
İlk Derece Mahkemesinin 16/12/2021 tarihli kararı ile; davacının tanık dinletme talebinin dava konusu gereği bu aşamada reddine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. HMK.'nın 341/1 maddesine göre; İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Eldeki dosyada tanık dinletme talebinin reddine dair ara kararın istinafa tabi olmayan bir karar olduğunun kabulü gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, tanık dinletme talebinin reddine ilişkin ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması mümkün olmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 'nun 341(1), 346(1) maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile HMK.'nın 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 21/02/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/108468 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi