Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/243 E. 2022/191 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ malvarlığı davası↗ itirazın iptali↗ istinafın usulden reddi↗
Gerekçe özeti
Bir malvarlığı davasında ilk derece mahkemesi kararının reddedilen kısmı, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığında, bu kısma ilişkin istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 21.444,82-TL olup, kabul edilen kısım 17.617,60-TL, reddedilen kısım 3.830,22-TL'dir. Davacı vekilince reddedilen 3.830,22-TL yönünden istinafa gelinmiş olup, istinafa konu reddedilen kısım kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Reddedilen kısmın parasal değerinin kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun incelenmeksizin usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı göstermesi yönünden emsal niteliktedir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/243
KARAR NO 2022/191
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/11/2021
NUMARASI 2020/268 Esas 2021/906 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 03/02/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 21.444,82-TL olup, kabul edilen kısım 17.617,60-TL, reddedilen kısım 3.830,22-TL'dir. Davacı vekilince reddedilen 3.830,22-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 03/02/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/107708 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi