Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/243 E. 2022/191 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir malvarlığı davasında ilk derece mahkemesi kararının reddedilen kısmı, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığında, bu kısma ilişkin istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 21.444,82-TL olup, kabul edilen kısım 17.617,60-TL, reddedilen kısım 3.830,22-TL'dir. Davacı vekilince reddedilen 3.830,22-TL yönünden istinafa gelinmiş olup, istinafa konu reddedilen kısım kesinlik sınırı içinde bulunduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Reddedilen kısmın parasal değerinin kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun incelenmeksizin usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı göstermesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ malvarlığı davası↗ itirazın iptali↗ istinafın usulden reddi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/243
KARAR NO 2022/191
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/11/2021
NUMARASI 2020/268 Esas 2021/906 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 03/02/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 21.444,82-TL olup, kabul edilen kısım 17.617,60-TL, reddedilen kısım 3.830,22-TL'dir. Davacı vekilince reddedilen 3.830,22-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 03/02/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/107708 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi