6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altında kalan hükme karşı istinafın usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/352 E. 2025/342 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Malvarlığına ilişkin davalarda, kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalan miktara ilişkin hükümlere karşı yapılan istinaf başvurusu, hükmün kesin olması nedeniyle usulden reddedilir; bu değerlendirme istinafa konu edilen kısmın parasal değeri esas alınarak yapılır.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret

Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 4.744,84-USD (25.859,37-TL) olup bunun 4.577,56-USD'si (24.947,70-TL) kabul edilmiş, 167,28-USD'si (911,67-TL) reddedilmiştir. Davalı vekili tarafından istinafa konu edilen kısım, kabul edilen bu tutar olup söz konusu tutar kesinlik sınırı içinde kalmaktadır. Bu nedenle istinafa konu hüküm kesin nitelikte olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Kısmi kabul edilen ticari alacak davasında istinafa konu edilen kısmın parasal değerinin kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi gerektiğine ilişkin bölgesel ikna edici bir uygulama örneği oluşturmaktadır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı malvarlığı davası istinafın usulden reddi itirazın iptali

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2025/352

KARAR NO 2025/342

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 18/11/2024

NUMARASI 2019/690 Esas - 2024/793 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ

05/03/2025 İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 4.744,84-USD (25.859,37-TL) olduğu, 4.577,56-USD'sinin (24.947,70-TL) kabul edildiği, 167,28-USD'sinin (911,67-TL) reddedildiği, davalı vekili tarafından kabul edilen kısma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle : İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 615,40-TL istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine, Davacı tarafından yapılan 40-TL yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 05/03/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/10724 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.