6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaf harcının eksik yatırılması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/520 E. 2022/437 K. · · İlk derece: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf edilen hükmün niteliği dava değeri üzerinden nispi harca tabi ise, istinaf eden tarafça maktu harç yatırılması yeterli olmayıp; eksik nispi harcın tamamlanması gerekir. Bu eksiklik ön inceleme aşamasında tespit edildiğinde, HMK 352 uyarınca dosya eksikliğin giderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf harcının eksik yatırılması → tartışılmadı

Gerekçe: Davalı vekilince istinaf edilen hüküm dava değeri üzerinden hesaplanacak 1/4 nispi harca tabi olduğu halde, davalı vekilince iki adet maktu harç ile iki adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış, nispi harç yatırılmamıştır. Eksik nispi harcın tamamlanması gerektiğinden, muhtıra tebliği ile eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Dava değeri üzerinden hesaplanacak hükümlerin istinafında nispi harcın yatırılması gerektiği, maktu harcın yeterli olmadığı yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
nispi harç maktu harç istinaf kanun yoluna başvurma harcı ön inceleme geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 344HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/520

KARAR NO 2022/437

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 07/06/2021

NUMARASI 2014/1548 Esas- 2021/368 Karar

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/03/2022

Taraflar arasında görülen davalar neticesinde davacı/ karşı davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik hüküm davalı vekilince istinaf edilmiş, dava değeri üzerinden hesaplanacak 1/4 nispi harç yatırılması gerekirken; davalı vekilince iki adet 80,70-TL maktu harç ile iki adet 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmış olup;

37. 453,53-TL eksik nispi harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davacı/ karşı davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 21/03/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/106199 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.