Kesinlik sınırı altındaki hüküm için istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/480 E. 2022/427 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, istinafa konu edilen kısmın miktarı, kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o kısma ilişkin istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Kesinlik sınırı nedeniyle istinaf başvurusunun kabul edilebilirliği → ret
İddia: Davacı vekili, kabul edilen 5.783,64-TL'lik taksitli krediye işletilen faiz oranı yönünden istinaf yoluna başvurmuştur.
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 6.419,34-TL olup kabul edilen kısım 5.783,64-TL, reddedilen kısım 635,70-TL'dir. Davacı vekilince istinafa konu edilen ve kabul edilen 5.783,64-TL'lik kısım kesinlik sınırı içinde bulunduğundan istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararın kesinlik sınırı altında kalan hüküm kısımlarına yönelik istinaf başvurularının usulden reddedileceğine ilişkin tespiti, benzer kesinlik sınırı uyuşmazlıklarında bölgesel ikna edici emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/480
KARAR NO 2022/427
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 02/02/2021
NUMARASI 2019/326 Esas - 2021/111 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 6.419,34-TL kabul edilen kısım 5.783,64-TL, reddedilen kısım 635,70-TL'dir. Davacı vekilince kabul edilen 5.783,64-TL taksitli krediye işletilen faiz oranı yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 21/03/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/106196 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi