Kesinlik sınırı altındaki hüküm için istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/480 E. 2022/427 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, istinafa konu edilen kısmın miktarı, kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o kısma ilişkin istinaf başvurusu incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Kesinlik sınırı nedeniyle istinaf başvurusunun kabul edilebilirliği → ret
İddia: Davacı vekili, kabul edilen 5.783,64-TL'lik taksitli krediye işletilen faiz oranı yönünden istinaf yoluna başvurmuştur.
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 6.419,34-TL olup kabul edilen kısım 5.783,64-TL, reddedilen kısım 635,70-TL'dir. Davacı vekilince istinafa konu edilen ve kabul edilen 5.783,64-TL'lik kısım kesinlik sınırı içinde bulunduğundan istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararın kesinlik sınırı altında kalan hüküm kısımlarına yönelik istinaf başvurularının usulden reddedileceğine ilişkin tespiti, benzer kesinlik sınırı uyuşmazlıklarında bölgesel ikna edici emsal niteliği taşır.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/480
KARAR NO 2022/427
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 02/02/2021
NUMARASI 2019/326 Esas - 2021/111 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 6.419,34-TL kabul edilen kısım 5.783,64-TL, reddedilen kısım 635,70-TL'dir. Davacı vekilince kabul edilen 5.783,64-TL taksitli krediye işletilen faiz oranı yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 21/03/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/106196 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi