Hmk 309

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2010/9374 E. 2012/11340 K. ·

BozulduKesinlik belirsiz

★ Emsal

Mahkemenin nitelemesi:

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
hmk 309↗ davadan feragat↗ feragat↗ yetki↗ kesin hüküm↗

Atıf yapılan mevzuat: HMK

Gerekçe

Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).

Mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin tesis edilen hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacılar vekilince temyiz aşamasında sunulan 25.06.2012 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirildiğinden ve HMK.’nun 309-311. maddeleri uyarınca kesin hükmün sonuçlarını doğuran feragat hakkında, bu aşamada dahi karar verme yetki ve görevi yerel mahkemesine ait olduğundan, mahkemece davacılar vekilinin davadan feragatı hakkında bir karar verilebilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

11. Hukuk Dairesi 2010/9374 E. , 2012/11340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10/12/2009 gün ve 2007/267-2009/647 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davadan feragat hakkında bir karar verilebilmesi için hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 28/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1061312100 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz