Görevsizlik/gönderme kararına karşı istinaf yolu kapalıdır
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/380 E. 2022/397 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bir ilk derece mahkemesi kararının istinaf yoluyla incelenebilmesi için HMK 341 kapsamında sayılan kararlardan biri olması gerekir; dosyanın görevsizlik/gönderme nedeniyle başka bir mahkemeye gönderilmesine ilişkin kararlar bu kapsamda olmadığından, bu tür kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Gönderme kararına karşı istinaf yolunun açık olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nın 341'inci maddesine göre istinaf yoluna başvurulabilen kararlar ilk derece mahkemelerinin nihai kararları ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi ya da itiraz üzerine kabulüne ilişkin kararlarla sınırlıdır. İstinaf edilen karar, dosyanın davanın ilk açıldığı mahkemeye gönderilmesine ilişkin olup bu nitelikte bir karar değildir; dolayısıyla istinaf yolu açık değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dosyanın ilk açıldığı mahkemeye gönderilmesine ilişkin kararların HMK 341 kapsamında istinafa tabi nihai karar sayılmadığı, bu nitelikteki kararlara karşı yapılan istinaf başvurusunun usulden reddedilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf yolu↗ nihai karar↗ görevsizlik/gönderme kararı↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/380
KARAR NO 2022/397
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 07/01/2022
NUMARASI 2022/4 Esas - 2022/12 Karar
DAVA
Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/03/2022
GEREKÇE
Dava, İİK'nun 308/b maddesi kapsamında alacak istemine ilişkindir. Somut olayda, istinaf incelemesine konu 07/01/2022 tarihli karar da, davacı tarafından davalı aleyhine açılan İİK'nun 308/b maddesi kapsamında alacak davasının genel mahkemelerde görülmesi gerektiği,dava dosyasının davanın ilk açıldığı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geri gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341'inci maddesine göre, "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.”İstinaf edilen karar göndermeye ilişkin olup istinaf yolu açık olmadığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/1, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL istinaf harcının talep halinde iadesine, Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nun 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 10/03/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/105802 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi