Fondan temlik alınmayan alacakta harçtan muafiyet bulunmadığından geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/436 E. 2022/381 K. · · İlk derece: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Davacının alacağı 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 143. maddesi kapsamında Fondan temlik alınmamışsa, davacı bu maddedeki harç muafiyetinden yararlanamaz; bu durumda eksik istinaf başvuru ve karar harçlarının tamamlattırılması için dosya, HMK 344. madde uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Davacının istinaf harçlarından muaf olup olmadığı → ret
Gerekçe: Davacı alacağı 5411 sayılı Kanun'un 143. maddesi uyarınca Fondan temlik alınmadığından, davacının bu maddedeki harç muafiyetinden yararlanamayacağı; dolayısıyla davada harçtan muaf olmadığı anlaşılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Eksik istinaf harçlarının tamamlanması için geri çevirme → kabul
Gerekçe: Davacı harçtan muaf olmadığından, istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcındaki eksikliğin giderilmesi için davacı vekiline muhtıra tebliği ile eksikliklerin tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
5411 sayılı Kanun'un 143. maddesindeki harç muafiyetinin, alacağın Fondan temlik alınması şartına bağlı olduğunu; bu şart oluşmadığında davacının harçtan muaf sayılamayacağını gösteren bir tespit içermesi nedeniyle emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
harç muafiyeti↗ geri çevirme↗ Fondan temlik↗ istinaf başvuru harcı↗ istinaf karar harcı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/436
KARAR NO 2022/381
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 24/11/2021
NUMARASI 2021/415 Esas 2021/886 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/03/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davacı alacağı 5411 sayılı Kanunun 143.maddesi uyarınca Fondan temlik alınmadığı; dolayısıyla davada yarg harcından muaf olmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline 220,70 TL istinaf başvuru harcı ile 80,70-TL istinaf karar harcına yönelik eksikliği gidermesi yönünde muhtıra tebliği ile bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere H.M.K.'nın 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.10/03/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/105772 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi