Tazminat

11. Hukuk Dairesi         2013/13945 E.  ,  2013/21716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27.05.2010 gün ve 2007/213-2010/259 sayılı kararı onayan/bozan Daire’nin 26.03.2013 gün ve 2010/13384-2013/5909 sayılı kararı aleyhinde davacı ve davalılardan Koç Allianz Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkiline işyeri poliçesi ile sigortalı işyerinde imalat yapılmakta iken meydana gelen patlamalar sonucu işyerinin ağır hasar gördüğünü, duvarların yıkıldığını, makinelerin çalışamaz durumda olduğunu, çalışan kişilerin yaralandığını, işyerinin bulunduğu bina ile/yakın çevrede yer alan diğer iş yerlerinin zarar gördüğünü,sözkonusu patlama-yangın ve hasarın oluşmasına sebebiyet veren olayın, Aygaz marka olan 2 adet tüpten birinin boru veya dedantöründen sızan gazın işyerine dolması sonucu alevden etkilenerek patlaması şeklinde cereyan ettiğini, davalılardan Aygaz A.Ş.'nin BK'nın 41, 55, 58, 100 vb hükümleri ile TTK hükümleri, diğer davalı sigortacının ise yine TTK hükümleri gereğince hasarın tanziminden sorumlu olduklarını, müvekkil şirketin sigortalısına 80.932,00 YTL ödeyerek haklarına halef olduğunu ileri sürerek, şimdilik 80.932,00 YTL'nin temerrüt faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 2010/13384 E., 2013/5909 K. sayılı ilamıyla davalılardan Aygaz A.Ş. yönünden onanıp, diğer davalı ... yönünden bozulmuştur.

Davacı ve davalılardan Koç Allianz Sigorta A.Ş. vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalılardan Koç Allianz Sigorta A.Ş. vekillerinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı ve davalılardan Koç Allianz Sigorta A.Ş. vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen taraflardan ayrı ayrı alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 29.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.