Ortaklıktan çıkmaya izin (ttk 638/2)

11. Hukuk Dairesi         2009/5064 E.  ,  2010/11385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ...

2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.01.2009 tarih ve 2005/537-2009/37 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Elektronik Büro ve Ev Aletleri Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. ortağı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Asıl davada davacı ... vekili, müvekkilinin ... Elektronik Büro ve Ev Aletleri Pazarlama İth.İhr.Ltd.Şti’nin ortağı olup, şirketin 1998 yılından beri faaliyeti bulunmadığını, müvekkilinin hissesine düşen vergi borcunu ödediğini, müvekkilinin sigortalı olarak başka bir yerde çalışıp şirket ile ilgilenemediğini, müvekkilinin ayrılması halinde şirketin 2 ortağı kalacağını, TTK’nun 551/2 maddesi uyarınca şirketten ayrılmak istediğini ileri sürerek, müvekkilinin haklı nedenle şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen davada davacı ... vekili, diğer davacı ile aynı gerekçelerle müvekkilinin haklı nedenle şirket ortaklığından ayrılmasına, yasal koşullar oluştuğu taktirde şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia ve tüm dosya kapsamına göre, Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarına göre davacılar ..., ... ile davalılar ..., ... ve ... ...'in şirket ortağı olduğu, davalı şirketin 1999 yılında Ticaret Odası kaydının silindiği, Ticaret Sicil Memurluğu sicil kaydının devam ettiği, ibraz edilen defterlerin 1997 yılına ait olduğu, öncesi dönem defter ve kayıtlarının bulunmadığı, defterlerin boş olduğu, şirketin vergi dairesine borçlu bulunduğu, davacı ... ve ...' ün şirket ortaklığından ... ve paylarına düşen vergi borçlarını ödediği, davacılarının şirket ortaklığından çıkmak istemelerinin usul ve yasaya uygun olduğu, davacıların ayrılmasıyla şirket tüzel kişiliğinin devam edebileceği, feshini gerektirir koşulların oluşmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulü ile davacılar ...

ve ...'ün haklı nedenle davalı ... Elektronik Büro ve Ev Aletleri Pazarlama İth. İhr. Ltd. Şti. ortaklığından ayrılmalarına karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... temyiz etmiştir.

Dava, haklı nedenle limited şirket ortaklığından çıkmaya izin istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Ancak, davalı ...

14. 05.2008 tarihli duruşmada sahip olduğu hisselerin tamamını diğer ortaklar ... ve ... ...’e devrettiğini, davalı şirkette hissesi kalmadığını beyan ettiği halde bu husus araştırılmamıştır. Yine ... Ticaret Sicil Memurluğu’nun karardan sonra dosya arasına alınan 18.03.2009 tarihli yazısında ...’nin toplam 7.300.000.000 TL değerindeki hissesinin 2.500.000.000 TL’lik kısmını 27.11.1997’de ...’e, kalan 4.800.000.000 TL’lik kısmını 27.01.1998’de ... ...’e devrettiği ve şirket ortaklığından ayrıldığının bildirildiği, davalı ... ...’in ise ...

2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/589 E.2005/353 E. sayılı dosyası ile haklı nedenle limited şirket ortaklığından çıkmaya izin istemine ilişkin olarak açtığı davanın kabulüne karar verilerek 28.09.2005 tarihinde kesinleşme şerhi verildiği, bu dosya da dosya arasına alındığı halde bu hususlarda hiçbir değerlendirme yapılmadan, şirketin ortak sayısı araştırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...’nin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın anılan davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.