İstinaf harcının yatırılmaması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/637 E. 2022/550 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın istinaf harçlarını (peşin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı) yatırmaması ve harçtan muafiyet iddiasının harç ikmalini gerektirmeyecek şekilde kabul görmemesi halinde, HMK 344. madde uyarınca dosya harcın ikmali için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf harcının yatırılmamış olması → kabul
Gerekçe: İstinaf başvurusu süresinde yapılmış olmakla birlikte, 80,70 TL peşin istinaf karar harcı ile 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının, taraf harçtan muaf olduğunu ileri sürerek yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda HMK 344. madde uyarınca harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf harcının yatırılmaması ve harçtan muafiyet iddiasının bu aşamada kabul edilmeyip harcın ikmali için dosyanın geri çevrilmesi gerektiği yönündeki usuli uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf harcı↗ harç ikmali↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/637
KARAR NO 2022/550
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/10/2020
NUMARASI 2017/335 Esas - 2020/786 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/04/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak 80,70- TL peşin istinaf karar harcı 220,70- TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının muaf olduklarını belirterek yatırılmadığı anlaşılmakla HMK 344. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran davacı yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davacı vekili bakımından HMK.'nın 344. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 07/04/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/104240 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi