Kesinlik sınırı altında kalan istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/654 E. 2022/553 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda istinafa konu edilen kısmın miktarı, HMK'nun kesinlik sınırını aşmıyorsa (davanın toplam değeri sınırı aşsa da), o kısma yönelik istinaf başvurusu kesinlik sınırı içinde kaldığından usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı yönünden usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek Madde 1 uyarınca, 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 6.366,51-TL olup, kabul edilen kısım 4.331,78-TL, reddedilen kısım 2.034,73-TL'dir. Davacı vekilinin istinafa getirdiği husus, yalnızca reddedilen 2.034,73-TL'lik kısımdır ve bu miktar kesinlik sınırının altında kalmaktadır. Bu nedenle istinafa konu hüküm kesin nitelikte olup incelenmesi mümkün değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa konu edilen kısmın (davanın toplam değeri değil, yalnızca reddedilen/istinaf edilen kısmın) kesinlik sınırı ile karşılaştırılması gerektiğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/654
KARAR NO 2022/553
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/11/2021
NUMARASI 2019/895 Esas- 2021/826 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/04/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 6.366,51-TL kabul edilen kısım 4.331,78TL, reddedilen kısım 2.034,73-TL'dir. Davacı vekilince reddedilen 2.034,73-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 07/04/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/104175 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi