6102TTK Türk Ticaret Kanunu

HMK geçici 3. madde gereği temyize tabi dosyanın mahalline iadesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/678 E. 2022/588 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminattemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bir kararın Yargıtay tarafından bozulup dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi sonrasında yeniden verilen kararlar, HMK geçici 3. maddesinin değişik 2. fıkrası kapsamında kalır; bu durumda BAM'ın göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar eski usul hükümleri (1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 427-454. maddeleri) uygulanmaya devam eder ve bu karara karşı istinaf değil temyiz yoluna gidilir. Bu nedenle BAM, dosyayı esasa girmeden, temyiz incelemesi yapılmak üzere ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek suretiyle mahalline iade eder.

Ele alınan sorunlar

Bozma sonrası verilen kararın kanun yolunun tespiti → kabul

Gerekçe: İlk derece mahkemesinin usulden ret kararına karşı davacı vekili temyiz yoluna başvurmuş, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi bu kararı bozmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesinin değişik 2. fıkrası gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümleri uygulanmaya devam eder. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen bu karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerektiğinden, dosya istinaf incelemesine değil temyiz kanun yoluna tabidir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Yargıtay bozması sonrasında ilk derece mahkemesince verilen kararların hangi kanun yoluna (istinaf mı temyiz mi) tabi olacağı konusunda HMK geçici 3. maddesinin uygulanma biçimini gösterdiğinden, benzer geçiş dönemi uyuşmazlıklarında yol gösterici niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici madde 3 temyiz kanun yolu bozma sonrası yargılama mahalline iade

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK geçici 3 · 1086 sayılı (mülga) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) — 1086 sayılı kanun 4271086 sayılı kanun 454

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2022/678

KARAR NO 2022/588

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 19/01/2021

NUMARASI 2019/92 Esas 2021/76 Karar

DAVA

Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 14/04/2022

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacılar ve davalı vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/463 Esas - 2015/887 Karar sayılı hükmünde davanın usulden reddine kararı verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 2018/4805 Esas - 2018/7037 Karar sayılı ve 14/11/2018 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmiştir. 19/01/2021 Tarih, 2019/92 Esas - 2021/76 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalılar vekillerinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya dairemize gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.

madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.14/04/2022

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/103672 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.