Kesinlik sınırı altındaki hükme karşı istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/675 E. 2022/585 K. · · İlk derece: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında, istinafa konu edilen ret/kabul kısmının parasal değeri kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, o kısma ilişkin hüküm kesindir ve istinaf yoluna başvurulamaz; bu durumda istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırı içinde kalması → ret
İddia: Davacı vekili, ilk derece mahkemesince reddedilen 3.223,37-TL'lik kısım yönünden istinaf yoluna başvurmuştur.
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 11.354,76-TL olup, kabul edilen kısım 8.131,39-TL, reddedilen kısım 3.223,37-TL'dir. Davacı vekilince istinafa getirilen reddedilen kısım tutarı kesinlik sınırının altında kaldığından, bu kısma ilişkin hüküm kesindir ve istinaf incelemesine konu edilemez.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararın kesinlik sınırının hesaplanmasında istinafa konu edilen (reddedilen) kısmın esas alınması ve bu tutarın kanunda belirlenen sınırın altında kalması halinde istinaf yolunun kapalı olduğu yönündeki tespiti, benzer parasal uyuşmazlıklarda kesinlik sınırı değerlendirmesi için emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ malvarlığı davası↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/675
KARAR NO 2022/585
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/05/2021
NUMARASI 2020/37 2021/412
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 14/04/2022
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren miktar veya değeri 5.880-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 11.354,76-TL'dir. Kabul edilen kısım 8.131,39-TL, reddedilen kısım 3.223,37-TL'dir. Davacı vekilince reddedilen 3.223,37-TL yönünden istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 59,30-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.14/04/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/103669 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi