Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat

11. Hukuk Dairesi         2010/8932 E.  ,  2010/10129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 10.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 14.11.2006 gün ve 2003/752 - 2006/672 sayılı kararı bozan Daire’nin 22.03.2010 gün ve 2010/2852 - 2010/3102 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalıların müvekkilinin yönetim kurulu görevinde bulundukları Dönemde zarara neden olduklarını ileri sürerek, 10.235.000.000.-TL’nın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın açılması için genel kurul kararı bulunmadığı gibi davayı denetim organının da açmadığını, iddiaların da yersiz olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın sorumluluk davası niteliğinde olduğu, doğrudan doğruya yönetim kurulu tarafından açıldığı, bu davanın görülebilmesi için genel kurulda karar alınması ve bu davanın denetçiler tarafından açılmasının gerektiği, usuli eksikliğin giderilmesi için davacıya süre verildiği, genel kurulda karar alındığı, ancak yönetim kurulu tarafından davaya devam edilmesi yönünde karar verildiği, bu durumda usulü eksikliğin giderilmediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar,davacı vekilinin temyizi üzerine bozma ilamında yazılı gerekçelerle davacı yararına bozulmuştur.

Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 35,50 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 12.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.