Genel kurul kararlarının icrasının durdurulması talebinde tedbir koşulları
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/74 E. 2025/85 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Genel kurul kararının iptaliistinaf başvurusunun esastan reddiKesin
★ Emsal
Gerekçe özeti
Genel kurulda alınan ve niteliği itibariyle iptali halinde hiç alınmamış gibi etkileri ortadan kalkacak kararlar (faaliyet raporunun kabulü, bilançonun tasdiki, huzur hakkı, unvan değişikliği gibi) yönünden, icranın durdurulması talep edilse de, bu kararların icrası engellenmediği takdirde telafisi imkansız bir zarar doğmayacaksa ihtiyati tedbir koşulları oluşmaz ve talebin reddi gerekir.
Ele alınan sorunlar
Genel kurul kararlarının icrasının durdurulması yönünden ihtiyati tedbir koşullarının oluşup oluşmadığı → ret
İddia: Davacılar vekili, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin şirketi zararlandırıcı işlemlerinin devam ettiğini ileri sürerek ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir talebinin reddi kararının kaldırılmasını ve genel kurul kararlarının icrasının resen durdurulmasını talep etmiştir.
Gerekçe: Genel kurulda alınan 3 nolu karar yönetim kurulu faaliyet raporunun kabulü, 4 nolu karar bilançonun tasdiki, 5 nolu karar huzur hakkı, 6 nolu karar şirket unvanı değiştirilmesine ilişkindir. Bu kararlar niteliği itibariyle ihtiyati tedbir kararı verilmediği takdirde telafisi imkansız zarar doğuracak nitelikte olmayıp, iptaline karar verilmesi halinde hiç alınmamış gibi etkileri ortadan kalkacaktır. İhtiyati tedbir koşulları oluşmadığından talebin reddine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Genel kurulda alınan ve niteliği itibariyle iptal halinde geriye etkili olarak ortadan kalkacak kararlar (faaliyet raporu kabulü, bilanço tasdiki, huzur hakkı, unvan değişikliği vb.) yönünden ihtiyati tedbir koşulunun oluşmayacağına ilişkin değerlendirme, benzer nitelikteki genel kurul kararlarının icrasının durdurulması taleplerinde emsal oluşturabilir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati tedbir↗ genel kurul kararının yokluğu↗ telafisi imkansız zarar↗ kararların icrasının durdurulması↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/74
KARAR NO 2025/85
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/11/2024 (Ara Karar)
NUMARASI 2024/690 Esas
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/01/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili; 05/08/2024 tarihinde yapılan genel kurulda alının kararların yok hükmünde olduğunun tespitine ve kararların icrasının durdurulmasını talep etmiş; mahkemece telafisi imkansız zarar doğuracak bir hal bulunmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş; davacılar vekili, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin şirketi zararlandırıcı işlemlerinin devam ettiğini ileri sürerek red kararının kaldırılarak kararların resen durdurulmasın talep etmiştir.Genel kurulda alınan 3 nolu karar yönetim kurulu faaliyet raporunun kabulü, 4 nolu karar bilançonun tasdiki, 5 nolu karar huzur hakkı, 6 nolu karar şirket ünvan değiştirilmesine ilişkindir. Alınan kararlar niteliği itibariyle ihtiyati tedbir kararı verilmediği taktirde telafisi imkansız zarar doğuracak nitelikde olmayıp ,iptaline karar verilmesi halinde hiç alınmamış gibi etkileri ortadan kalkacaktır.İhtiyati tedbir koşulları oluşmadığından talebin reddine karar verilmesinde hukuka aykırılık olmadığından davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Alınması gereken 615,40-TL istinaf karar harcından davacılar tarafından peşin yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile kalan 187,80-TL harcın davacılardan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/01/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/10280 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi