İhtiyati tedbire itiraz karara bağlanmadan istinaf incelemesi yapılamaz
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/44 E. 2025/83 K. · · İlk derece: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)ön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bir ihtiyati tedbir kararına karşı hem itiraz hem de istinaf yolu birlikte işletilmişse ve itiraz ilk derece mahkemesince henüz karara bağlanmamışsa, dosyanın bu aşamada istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi usule uygun değildir; itiraz üzerine verilecek karar beklenmeden aynı ara karara ilişkin istinaf denetiminin ayrı ayrı yapılması sakıncalı sonuçlar doğuracağından, dosyanın itiraz karara bağlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
İhtiyati tedbir kararına itirazın sonuçlanmadan dosyanın istinafa gönderilmesi → kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazı henüz karara bağlanmadan dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesi, aynı ara karara ilişkin süreçlerin ayrı ayrı ve farklı aşamalarda istinaf denetimine konu edilmesi sonucunu doğurur ki bu durum sakıncalı sonuçlar yaratmaktadır. Bu nedenle, itiraz üzerine verilecek kararın istinaf edilmesi halinde dosyanın bu kararla birlikte Daireye gönderilmesi, itiraz istinaf edilmese dahi davacının mevcut istinaf başvurusunun her halükarda inceleneceğinden dosyanın bu aşamada gönderilmesi gerektiği; bu itibarla dosyanın itiraz karara bağlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz ile istinaf yollarının eş zamanlı işletildiği ve itirazın henüz sonuçlanmadığı hallerde, dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesinin usule uygun olmadığına ve itirazın karara bağlanmasının beklenmesi gerektiğine ilişkin usuli bir ilke koyması nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati tedbir↗ itiraz↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/44
KARAR NO 2025/83
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/11/2024 (Ara Karar)
NUMARASI 2024/456 Esas
DAVA
Ticari Şirket (Fesih İstemli)
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin ihtiyati tedbir isteminin kısmen kabulüne davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına, fazla istemin reddine karar verilmiş, davalı ihtiyati tedbir isteyen vekili reddedilen kısımlar bakımından istinafa başvurmuştur. Davalı vekilinin 02.12.2024 tarihli dilekçesi ile ihtiyati tedbir kararına itiraz ettiği itiraz karara bağlanmadan dosya istinaf incelemesi için gönderilmiş ise de ara kararın ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması sakıncalı sonuçlar doğurmaktadır.İhtiyati tedbir kararına itiraz karara bağlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararına itirazı karar bağlanarak istinaf edildiği takdirde Dairemize gönderilmesi, istinaf edilmese dahi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden her halde dosyanın gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 17/01/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/10278 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi