Cezai Şart

11. Hukuk Dairesi         2010/8378 E.  ,  2010/8469 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26.03.2007 gün ve 2004/380 - 2007/115 sayılı kararı bozan Daire’nin 23.02.2010 gün ve 2008/6130 - 2010/2066 sayılı kararı aleyhinde taraf vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili şirketin Denizli bayisi olan davalının akde aykırı davranması nedeniyle sözleşmenin fesh edildiğini, fesih tarihinden önce davalının müvekkilinden ayda ortalama 25 ton LPG alımı yaptığını, sözleşmenin bitimine 27 ay kala sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle müvekkilinin kâr kaybına uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hak saklı kalmak kaydıyla (10.000.000.000.-) TL kâr yoksunluğu tazminatı ile sözleşmenin 27. maddesi uyarınca (20.000.000.000.-) TL cezai şartın 20.10.2004 tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, 15.03.2006 tarihli dilekçesi ile cezai şarta ilişkin talep ıslah edilerek (86.534.372.700.-) TL'nın faiziyle birlikte tahsili istenmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, kâr mahrumiyetine ilişkin talebin reddine, 106.534,37 YTL cezai şartın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline ilişkin olarak verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce taraflar yararına bozulmuştur.

Taraf vekilleri, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 35,50 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 172,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 16.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.