Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1330 E. 2022/1056 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbirön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda peşin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmamışsa, BAM esasa girmeden, harcın tamamlanması için muhtıra tebliği amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf peşin karar harcı ve başvurma harcının yatırılmamış olması → tartışılmadı
Gerekçe: Davacı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, harcın tamamlanması için muhtıra tebliği yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf harçlarının (peşin karar harcı ve başvurma harcı) yatırılmamış olması hâlinde, BAM'ın esasa girmeden dosyayı ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevirmesine örnek oluşturması yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati tedbir↗ istinaf karar harcı↗ istinaf başvurma harcı↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1330
KARAR NO 2022/1056
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/04/2022 (Ara Karar)
NUMARASI 2022/39 Esas
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/07/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
İhtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak davacı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 80,70-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırılmadığı anlaşılmakla, harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davacı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 07/07/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/102529 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi