Eksik istinaf harcı nedeniyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1296 E. 2022/1050 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda bulunan tarafça yatırılması gereken nispi karar harcının eksik yatırıldığının ön inceleme aşamasında tespit edilmesi halinde, BAM esasa girmeden, eksik harcın tamamlanması için muhtıra tebliği amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf nisbi karar harcının eksik yatırılması → kabul
Gerekçe: Davalı vekilince yatırılması gereken istinaf nisbi karar harcı tam olarak yatırılmamış, eksik harç bulunduğu tespit edilmiştir. Eksik harcın tamamlanması için muhtıra tebliği amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf harcının eksik yatırılması halinde dosyanın esasa girilmeden ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi usulünü örneklemektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf nisbi karar harcı↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1296
KARAR NO 2022/1050
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/04/2022
NUMARASI 2021/540 Esas - 2022/345 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/07/2022
Davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm davalı vekilince istinaf edilmiş, davalı vekilince 3.546,16-TL istinaf nisbi karar harcı yatırılması gerekirken, 2.963,01-TL nispi karar harcı yatırdığı anlaşılmakla, eksik olan 583,15-TL harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harcın tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 07/07/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/102518 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi