Çek iptali | Çekin iptali

11. Hukuk Dairesi         2014/8013 E.  ,  2014/14306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 19/03/2014

NUMARASI 2013/199-2014/84

Hasımsız olarak görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/03/2014 tarih ve 2013/199-2014/84 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin lehdarı olduğu ...numaralı 17.500,00 TL meblağlı çekin kaybolduğunu ileri sürerek, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, dava konusu çekin ibraz edilerek ödendiği gerekçesiyle, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, çekin zayii nedeniyle iptali istemine ilişkin olup, mahkemece, dava konusu çekin ödendiği gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, bankaca verilen cevabi yazıda dava dışı ... sayılı çekin tahsil edildiği bilgisi verilmiş ve bu çeke ait fotokopi eklenmiştir. Dava konusu çekin .. nolu çek olduğu gözetilmeksizin eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın davacı yararına bozulması gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararının davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.