Tenfiz | Yabancı mahkeme kararının tenfizi

11. Hukuk Dairesi         2014/10829 E.  ,  2014/17760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ KONYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ 04/02/2014

NUMARASI 2012/576-2014/78

Taraflar arasında görülen davada Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/02/2014 tarih ve 2012/576-2014/78 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, Dortmund Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 03/08/2010 tarih 404 C 1881/09 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfızine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, tenfizi istenilen kararın 04.10.2011 tarihinde A. A.. isimli kişiye tebliğ edildiği, ancak davalı şirketin bu isimde bir çalışanının bulunmadığı, bu durumda yabancı mahkeme ilamının davalıya usulünce tebliğ edilmediği ve kesinleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava tenfiz istemine ilişkindir. Mahkemece, bir başka dosyada alınan SGK ve Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazısına dayalı olarak tebligat yapılan tarihte tebligatı alan A. A.. isimli şahsın şirketin yetkili temsilcisi ve çalışanı olmadığı gerekçesiyle dava red edilmiştir. Ancak, emsal dosyadan alınan cevabi yazıda 2011 yılının 10. ayındaki şirket yetkili ve çalışanları sorulmuş olup, somut olayda ise tebligat 10/05/2011 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda, A.A..'ın 10/05/2011 tarihinde davalı şirketin yetkili temsilcisi veya çalışanı olup olmadığı araştırılarak hasıl olacak sonuç çerçevesinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.