Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/788 E. 2022/671 K. · · İlk derece: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: İtirazın İptali (Birleşen Dosya) mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesinde karşı tarafın aleyhine sonuç doğuracak bir talepte bulunulması (örneğin reddolunan kısım için vekalet ücreti talebi), bu dilekçeyi katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğine büründürür. Bu halde katılma yoluyla istinaf eden taraftan istinaf harçlarının tahsili ve dilekçenin karşı tarafa tebliği gerekir; bu işlemler yapılmadan dosya BAM'a gönderilmişse, HMK 344/1 uyarınca eksikliklerin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Bununla birlikte, asıl istinaf başvurusunun (harç yatırılmış olan) incelenmesi bu geri çevirmeden bağımsız olarak her koşulda yapılır.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde olması ve harç eksikliği → kabul
Gerekçe: İstinafa cevap dilekçesinde birleşen davada reddolunan kısım yönünden vekalet ücreti talep edilmesi, bu dilekçenin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğunu göstermektedir. Bu durumda katılma yoluyla istinaf eden tarafça peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekmektedir. Harç yatırılmadığı ve tebligat yapılmadığı anlaşıldığından, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve dilekçenin taraflara tebliği için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekir. Harç ikmal edilmese dahi, asıl davada davalı/birleşen davada davacı vekilinin istinaf incelemesi her koşulda yapılacağından, bu yönden dosyanın daireye gönderilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinde karşı taraf aleyhine ek talepte bulunulmasının bu dilekçeyi katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğine dönüştürdüğü ve buna bağlı harç/tebligat yükümlülüklerinin doğduğu yönündeki tespit, benzer usuli durumlar için emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinafa cevap dilekçesi↗ katılma yoluyla istinaf↗ istinaf harcı↗ geri çevirme↗ HMK 344↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/788
KARAR NO 2022/671
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 25/11/2021
NUMARASI 2014/1287 Esas - 2021/961 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BİRLEŞEN İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2015/219 E. 2017/600 K. SAYILI DOSYASI
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/05/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Asıl davada davacı/ birleşen davada davalı vekilinin 15/03/2022 tarihli istinafa cevap dilekçesinde birleşen davada reddolunan kısım yönünden vekalet ücreti talep edildiği, bu sebeple istinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, asıl davada davacı/ birleşen davada davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 80,70-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin asıl davada davalı/ birleşen davada davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin taraflara tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden asıl davada davalı/ birleşen davada davacı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 10/05/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/101957 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi