İtirazın iptali | İcra inkar tazminatı
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2011/118 E. 2011/3672 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- yetki/yetkisizlik
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
yetkisizlik kararı↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2011/118 E. , 2011/3672 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.12.2008 gün ve 2008/480 - 2008/684 sayılı kararı bozan Daire’nin 11.10.2010 gün ve 2009/3851 - 2009/9947 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ncı maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca yetkisizlik kararlarının bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin mahkemenin 03.12.2008 tarihli yetkisizlik kararını bozan 11.10.2010 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış bulunduğu anlaşılmakla anılan Kanun hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2011/118 E. , 2011/3672 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.12.2008 gün ve 2008/480 - 2008/684 sayılı kararı bozan Daire’nin 11.10.2010 gün ve 2009/3851 - 2009/9947 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ncı maddesinin 3. fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca yetkisizlik kararlarının bozulması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin mahkemenin 03.12.2008 tarihli yetkisizlik kararını bozan 11.10.2010 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış bulunduğu anlaşılmakla anılan Kanun hükmü gereğince davalı vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1018302500 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz